MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398236660 · doi:10.3168/jds.2024-24792

Is prolonged luteal phase a problem in lactating Holstein cows?

2024· article· en· W4398236660 sur OpenAlexafffund
J. Denis-Robichaud, A.P. Oliveira, Alejandro Sica, STEPHANIE SORIANO, R.L. Castro de Araujo, M.H.C. Pereira, Ky G Pohler, R.L.A. Cerri, J.L.M. Vasconcelos

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésLuteal phaseAnimal scienceHolstein CattleDairy cattleChemistryBiologyEndocrinologyFollicular phase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the main objective was to assess if long luteal phases could have causes other than pregnancy loss. We enrolled Holstein dairy cows ≥50 DIM from a commercial herd in Brazil from October 2016 to August 2017. All cows received an estradiol-based synchronization protocol, and, on the day of insemination (d 0), were randomly assigned either an AI or a placebo insemination (PBO) in a 3:1 ratio. An ultrasound was used to assess the presence of a corpus luteum (CL) on d 17, 24, and 31, which, combined to the information from patches for the detection of estrus, was used to determine the length of the luteal phase following AI or PBO. Pregnancy was assessed by ultrasound on d 31 and cows that were pregnant were excluded from the analyses. The length of the estrous cycles was categorized as short (<17 d), normal (17-23 d), long (24-30 d), and very long (≥31 d). We compared the proportion of cows in each category between the AI and PBO groups using a cumulative ordinal mixed model. We define prolonged luteal phase as estrous cycles ≥24 d and tested its association with potential risk factors (parity, season, DIM, uterine size and position score, milk production, BCS, and the presence of a CL at enrollment to the synchronization protocol) using mixed logistic regression models. Results are presented as odds ratio (OR) and 95% Bayesian credible intervals (BCI). Data from 876 inseminations (AI: n = 616, PBO: n = 260) was collected. Overall, 12% of estrous cycles were short, 31% were normal, 19% were long, and 38% were very long. There was no difference in the odds of being in longer estrous cycle categories for the AI compared with the PBO group (OR = 0.92; 95% BCI = 0.76-1.10). Season and presence of a CL at enrollment were associated with prolonged luteal phase. In the AI group, there was a possible effect of early pregnancy losses on the lifespan of the CL, but not the PBO group, which led us to conclude that long and very long estrous cycles were not all caused by the embryonic loss. In fact, the high prevalence of cows with an extended CL lifespan in the present study suggests this could be an under- or miss-reported characteristic of high-producing lactating Holstein cows. This finding may have important repercussions in the understanding of the CL function physiology of lactating Holstein cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207