MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398236695 · doi:10.1177/27546330241255121

To mask or not to mask: The role of concealment behavior, stigma experience, and community connectedness in autistic people's mental health

2024· article· en· W4398236695 sur OpenAlexafffund
Valeria Khudiakova, Joel M. Le Forestier, Alison L. Chasteen

Notice bibliographique

RevueNeurodiversity · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésSocial connectednessStigma (botany)Mental healthPsychologySocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psychological theory and results from previous empirical studies paradoxically suggest that concealing and revealing one's autism can each result in reduced mental well-being. On one hand, autistic people who reveal their autistic identity experience considerable anti-autism stigma, which can lead to worse mental health outcomes compared to autistic people who conceal their autistic identity. On the other hand, autistic people who conceal their autistic identity are not afforded the benefits of autistic community connectedness, potentially undermining mental health outcomes compared to autistic people who reveal their autistic identity. The present study explores the relationships between autism concealment behaviors, autistic community connectedness, stigma experience, and mental well-being in autistic people. In an analytic sample of 409 autistic people, we found that concealing one's autistic identity was related to worse depressive symptoms, and that this relationship was related to experiencing greater stigma, and not to differences in community connectedness. These findings reinforce the need for combatting stigma against autistic people. Lay Abstract Many autistic people try to hide their autistic traits or appear more in line with typical social norms through changing their behavior, even when it is uncomfortable, which is known as camouflaging. Previous studies have shown that autistic people often attribute mental health difficulties, such as anxiety and depression, to concealing their autism through camouflaging. In part, this might be because concealing one's autism is related the loss of a sense of community with other autistic people, which is a protective factor for autistic people's mental health. However, allowing one's autistic identity to be public by forgoing camouflaging can make autistic people more likely to face judgement, stigmatization, and unfair treatment due to society's negative view of autism, which can also lead to poor mental health. Autistic people may thus be in a double bind between engaging in camouflaging but possibly experiencing related mental health difficulties and camouflaging less but encountering more stigmatization. In this study, we explored what contributes to this seemingly contradictory relationship between autism concealment and depressive symptoms. We collected data from 409 autistic people in an online survey. The results showed that participants who concealed their autism more were more likely to show depressive symptoms. This increase in depression symptoms was explained by experiencing stigma rather than feeling connected to the autistic community. These findings suggest negative effects of camouflaging and stigma on autistic people's mental health and support the call for increased autism acceptance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurodiversityMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207