MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398236965 · doi:10.1088/1742-6596/2764/1/012095

Research on asymmetric spatial heterodyne spectroscopy for velocimetry navigation

2024· article· en· W4398236965 sur OpenAlexaff
Yiwei Gao, Qiansheng Wang, Wenxin Cui, Zhiwei Li, Haiyan Luo, Wei Xiong

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterodyne (poetry)VelocimetrySpectroscopyOpticsRemote sensingPhysicsEnvironmental scienceGeographyAcousticsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The further development of deep space exploration contributes to the exploration of the universe and the origin and evolution of life on Earth, and is a prerequisite and foundation for the development and utilization of space resources. Autonomous navigation of deep space probes, one of the key technologies for deep space exploration, can significantly reduce ground support costs and improve the autonomous operation, management, and on-orbit survivability of deep space probes. Among them, autonomous astronomical navigation methods based on velocity measurements directly measure velocity information, effectively avoiding the impact of using calculus to solve velocity on response time and navigation accuracy in navigation methods based on angle and distance measurements. The passive radial velocity measurement technique of asymmetric spatial heterodyne spectroscopy has the advantages of compact structure, large luminous flux, and multiple spectra detected simultaneously. Taking the Sun as the navigation target source, we carried out the selection of observational spectral lines and the parameter design of the velocimetry navigation system, designed the calculation of phases for the absorption characteristic line under the complex polychromatic strong background, carried out the simulation analysis of velocimetry under the typical relative velocimetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207