MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398240730 · doi:10.54254/2754-1169/83/20240717

Legal Adaptability: Analyzing the Impact of China's 2023 Corporate Law on International Corporate Governance

2024· article· en· W4398240730 sur OpenAlexaff
Muchen Zhuang

Notice bibliographique

RevueAdvances in Economics Management and Political Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Law and Human Rights
Établissements canadiensYorkville University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporate governanceChinaCorporate lawShareholderBusinessTransparency (behavior)Rule of lawMultinational corporationDemocracySustainable developmentAccountingEconomic systemEconomicsPolitical scienceLawFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exploring the significant evolution of corporate law in China, with a focus on the landmark 2023 Corporate Law amendment, set against the backdrop of the nation's expanding role in global commerce. Analyzing the implications of these legal reforms on corporate governance and transparency, particularly for multinational corporations operating within China, the world's second-largest economy. Building on the foundational reforms of 2014, which marked a shift towards international standards and economic modernization, the 2023 amendment is examined as a continuation and enhancement of these earlier changes. By utilizing case study and normative analysis methods, this analysis systematically explores the enhancements made to the registered capital subscription system, improvements in the corporate governance structure, and the introduction of stronger mechanisms for worker democratic management resulting from the 2023 reforms. These amendments are a response to the growing demand for legal frameworks that are more aligned with international market requirements. Aiming to improve legal flexibility, protect shareholder rights, and enhance the quality of information disclosure. The conclusion of the research emphasizes how the 2023 amendments have reinforced the effectiveness of the 2014 reforms and contributed to creating a strong legal environment that supports sustainable growth and global competitiveness for Chinese corporations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Economics Management and Political SciencesMême sujetCorporate Law and Human RightsTravaux en français237 207