Review: Myopathies in broilers: supply chain approach to provide solutions to challenges related to raising fast growing birds
Notice bibliographique
Résumé
This review is a summary of a Poultry Science Association symposium addressing myopathies in broilers' breast meat, focusing on the interactions between genetics, nutrition, husbandry, and meat processing. The Pectoralis major myopathies (woody breast [WB]; white striping [WS]; spaghetti meat [SM]) and Pectoralis minor ("feathering") are described, followed by discussing their prevalence, potential causes, current and future ways to mitigate, as well as detection methods (in live birds and meat) as well as ways to utilize affected meat. Overall, breast myopathies remain an important focus across the poultry industry and whilst a lot of data and knowledge has been gathered, it is clear that there is still a lot to understand. As there are multiple factors impacting the occurrence of breast myopathies, their reduction relies on a holistic approach. Ongoing balanced breeding strategies by poultry breeders is targeting the longer-term genetic component but comprehending the significant influence from nongenetic factors (short-term solutions such as nutrition) remains a key area of opportunity. Consequently, understanding the physiology and biological needs of the muscle through the life of the bird is critical to reduce the myopathies (e.g., minimizing oxidative stress) and gain more insight into their etiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».