Landscape characteristics govern the impacts of beaver ponds on surface water methylmercury concentrations in boreal watersheds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Studies in boreal regions concerning the bioaccumulative neurotoxin methylmercury (MeHg) in natural wetlands and experimental reservoirs have shown that these waterbodies contribute to high MeHg levels in underlying sediments, inundated vegetation, and aquatic organisms. Beaver ponds are natural reservoirs that are ubiquitous in the Canadian boreal region and have been reported to increase downstream MeHg concentrations. However, the reported impacts of beaver ponds on stream MeHg vary widely across a limited number of studies, and factors influencing this variation are not well understood. To quantify the effect of beaver ponds on stream mercury concentrations, water samples were taken upstream and downstream of 10 in-channel beaver impoundments in northwestern Ontario, Canada. The downstream:upstream MeHg concentration ratios were related to pond and landscape characteristics to examine potential factors that play a role in determining the effect of beaver ponds on stream MeHg concentrations. Overall, MeHg concentrations were 1.6 times greater downstream of the beaver ponds, though this increase was not consistent; downstream concentrations up to 12 times greater and up to 5 times less were also observed. Landscape characteristics that can be readily obtained from existing spatial datasets or quantified using remote sensing techniques emerged as better predictors of downstream:upstream MeHg concentrations than site-specific stream chemistry parameters or pond characteristics that are more difficult to ascertain, with drier landscapes indicative of lower background MeHg export being more likely to exhibit greater increases in MeHg downstream of a beaver pond. These results suggest that the effects of beaver ponds on surface water MeHg concentrations are generally small but highly variable, and that the magnitude of the pond’s influence on stream MeHg are lessened in landscapes already conducive to higher MeHg concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».