A Woman’s Empire: Russian Women and Imperial Expansion in Asia by Katya Hokanson. Toronto: University of Toronto Press, 2023. x + 344 pp. $80.00. ISBN 978‐1‐4875‐4560‐4
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A Woman's Empire might bring to mind Catherine II, "the Great," who oversaw considerable Russian imperial expansion.The actual focus of Katya Hokanson's book emerges in her subtitle: Russian Women and Imperial Expansion in Asia.It treats the writing of women who traveled in Asia, especially Central Asia, in the later nineteenth century in the context of their travels or expeditions.This overlaps with analogous writings from other parts of the empire, such as Olga Semyonova Tian-Shanskaia's ethnographic study Village Life in Late Tsarist Russia (translation published 1993); indeed, her father got the extra surname to honor his explorations in the Tian-Shan mountains, near the Pamirs, which feature in this book.The topic also resonates with the final expedition of Fyodor Godunov-Cherdyntsev's entomologist father in Nabokov's novel The Gift, as Hokanson briefly notes (p.20): this moment in late imperial scientific ambition has been important in Russian history and culture.The peasants back home recur in implicit or explicit comparison to the residents of Central Asia encountered by these authors.The topic lets the reader look at practices and assumptions of imperial expansion and Russia's "civilizing" mission (both of these in competition with Britain) while considering women's roles in science and the imperial bureaucracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle