Oxynitride from Oxide versus Nitride: Manifesting Competitive and Synergistic Properties in Titanium Oxynitride for Solar‐Driven Water Splitting and Nitrogen Fixation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigates the phase formation of the titanium oxynitride (TiO x N y ) system using the “oxide‐to‐oxynitride” and “nitride‐to‐oxynitride” synthesis strategies. The XRD patterns of both the materials show peaks corresponding to Ti–N and Ti–O lattices, confirming the formation of Ti–oxynitride system. Accordingly, the presence of Ti 3+ –N 3− and Ti 4+ –2O 2− signals is also confirmed by XPS analysis. The TiO x N y derived from oxide (TO‐TON) exhibits wide visible light absorption with a narrow‐bandgap energy of ≈2.30 eV, while the nitride‐derived–TiO x N y (TN‐TON) exhibits relatively a wide‐bandgap energy (≈2.92 eV) along with the plasmonic band of TiN. In line with this, an enhanced recombination resistance and charge carriers with extended lifetime are observed for TN‐TON (4.47 ns) and TO‐TON (4.33 ns) systems via photoluminescence and time‐resolved photoluminescence analysis. Consequently, the TN‐TON system demonstrates a superior H 2 /NH 3 production at a rate of ≈1432/646 μmol g −1 h −1 under solar irradiation, while it is ≈1136/553 μmol g −1 h −1 for the TO‐TON system. These efficiencies are ≈20× and 3× times higher than the bare TiN and TiO 2 , respectively, toward H 2 /NH 3 production. The insights from this study demonstrate that the nitride‐ and oxide‐based precursors likely manifest synergistic and competitive properties, respectively, in the resulting oxynitride system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle