A Framework for LLM-Assisted Smart Policing System
Notice bibliographique
Résumé
In the face of rapidly increasing crime rates, the evolving complexity of crime data processing, and public safety challenges, the need for more advanced policing solutions has increased leading to the emergence of smart policing systems and predictive policing techniques. This urgency and shift toward smart policing incorporates artificial intelligence (AI), with a specific focus on machine learning (ML) as an essential tool for data analysis, pattern recognition, and proactive crime forecasting. Among these, the flexibility and power of AI techniques including large language models (LLMs), as a subset of generative AI, have increased the interest in applying them in real-world applications, such as financial, medical, legal, and agricultural applications. However, the abilities and possibilities of adopting LLMs in applications including crime prediction remain unexplored. This paper focuses on bridging this gap by developing a framework based on the transformative potential of BART, GPT-3, and GPT-4, three state-of-the-art LLMs, in the domain of smart policing, specifically, crime prediction. As a prototype, diverse methods such as zero-shot prompting, few-shot prompting, and fine-tuning are used to comprehensively assess the performance of these models in crime prediction based on state-of-the-art datasets from two major cities: San Francisco and Los Angeles. The main objective is to illuminate the adaptability of LLMs and their capacity to revolutionize crime analysis practices. Additionally, a comparative analysis of the aforementioned methods on the GPT series model and BART with ML techniques is provided which shows that the GPT models are more suitable than the traditional ML models for crime classification in most experimental scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».