Fe(L)<sub>2</sub>[M(CN)<sub>4</sub>] with L = 4-Ethyl Isonicotinate and M = Ni, Pd, Pt.─A Series of Hofmann-Type Frameworks with Spin Crossover: The Dominant Role of the Fe–NC Coordination Bond
Notice bibliographique
Résumé
This contribution reports the incorporation of an organic pillar (L), 4-ethyl isonicotinate, between adjacent layers of the series of 2D coordination polymers, Fe[M(CN) 4 ], with M = Ni, Pd, and Pt. The resulting metal–organic frameworks (MOFs), Fe(L) 2 [M(CN) 4 ], show thermally induced spin crossover (SCO) in the 150–250 K temperature range. In these frameworks, the pillars are formed by a pair of molecules (L) linked to the iron atoms in axial coordination sites. This series of hybrid inorganic–organic solids series preserves the 2D character of the inorganic building blocks because the interactions between the pairs of organic pillars are of a physical nature. These types of solids are also known as Hofmann-like frameworks. Their crystal structure was solved and refined from powder XRD patterns recorded at 100 and 300 K, corresponding to the low-spin (LS) and high-spin (HS) phases, respectively. The HS and LS phases crystallize with a triclinic unit cell in the p -1 (#2) space group. The HS→ LS transition involves a unit cell volume contraction of about 6%. The spin transition on the sample cooling and warming was studied from XRD data; magnetic (SQUID) measurements; DSC curves; and IR, Raman, and Mössbauer spectra. No similar study for this MOF series has been reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».