Lateral heterogeneity of basin‐plain turbidites of the Cloridorme Formation, Quebec, Canada: Implications for horizontal well prediction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Facies models for basin‐plain turbidite systems often depict very simplistic event‐bed geometries that are tabular at the kilometre scale. However, recent studies have demonstrated more complex facies architectures, including rapid changes in event‐bed thickness and facies composition. This lateral event‐bed heterogeneity can have a significant impact on reservoir heterogeneity prediction in basin‐plain turbidite systems developed for hydrocarbon production, carbon sequestration or geothermal energy. Coastal outcrops on the Gaspé Peninsula in Quebec expose the Middle Ordovician Cloridorme Formation, a synorogenic ‘flysch’ turbidite system developed in the Taconic foreland basin. The formation is interpreted to occupy a basin‐floor position due to long‐distance (tens of kilometres) correlations of bedsets in the direction of palaeocurrent. This outcrop‐based study of the Cloridorme Formation utilises drone photogrammetry, centimetre‐scale graphic logs and handheld gamma ray scintillometry data to better understand the detailed turbidite and hybrid event‐bed architecture in a basin‐plain setting. While most beds in this outcrop study can be traced for 500 m or more in a downcurrent direction, these results indicate significant intra‐bed and inter‐bed lateral complexity, including changes in bed thickness, grain‐size distribution and mud content. The quantification of these lateral changes and comparison with other well‐constrained outcrop analogues refines the environment of the Cloridorme Formation and aids in the prediction of subsurface heterogeneity in conventional and unconventional hydrocarbon reservoir systems through reservoir model parameterisation, as well as the characterisation of lateral heterogeneity important for horizontal‐well geosteering and completion strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».