Earthquake Relocations Delineate a Discrete Fault Network and Deformation Corridor Throughout Southeast Alaska and Southwest Yukon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deformation in southeastern Alaska and southwest Yukon is governed by the subduction and translation of the Pacific‐Yakutat plates relative to the North American plate in the St. Elias region. Despite notable historical seismicity and major regional faults, studies of the region between the Fairweather and Denali faults are complicated by glacial coverage and the remote setting. In the last decade, significant improvements have been made to the density of regional broadband seismometer networks. We relocate more than 5,000 earthquakes between 2010 and 2021 in the region of southeastern Alaska and southwestern Yukon utilizing these improved seismic networks. With reductions in catalog uncertainty, particularly in depth, we quantify the thickness of the seismogenic layer in the crust throughout the region and locate seismicity on a shallow network of upper‐crustal faults. Relocated earthquakes, combined with an updated focal‐mechanism catalog, permit estimating and classifying motion of active faults. This includes mapping the Totschunda‐Fairweather “Connector” fault, which plays an important role in explaining regional deformation, and identifying new faults like the Kathleen Lake fault. We draw similarities between our seismic observations and simplified conceptual models of regional tectonics, which describe a dominant transpressional regime and localized slip partitioning. Our results support a hypothesis where current deformation is taking place on a well‐defined and evolved network of shallow faults in the corridor between the Totschunda‐Fairweather “Connector” and Denali faults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».