MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398255828 · doi:10.1017/cjn.2024.148

P.041 3 year longitudinal health related quality of life in a spinal muscular atrophy cohort

2024· article· en· W4398255828 sur OpenAlexvenueaboutno aff
DO Daudu, C Campbell, J. Reilly, J Arocha Perez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSMA*Spinal muscular atrophyMedicineCohortQuality of life (healthcare)Neuromuscular diseasePhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyWeaknessCohort studyAtrophyDiseaseInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Spinal Muscular Atrophy (SMA) is a rare, genetic disorder marked by motor neuron degeneration, causing progressive muscle weakness. SMA significantly impacts patients and their families. This study investigates HRQOL in a longitudinal SMA cohort. Methods: The study used the Canadian Neuromuscular Disease Registry to examine HRQOL in children aged 6-10 years with genetically confirmed SMA. HRQOL was evaluated using the PedsQL™ Measurement Model. This tool is validated in children and adolescents with various health conditions. The PedsQL Neuromuscular Module which has been validated in SMA was also used. Results: Eight participants completed the PedsQL generic and Neuromuscular Module at timepoint 1 (TP1) and 2 (TP2). The mean scores at TP1 were 49.66 (SD=5.05) for the generic PedsQL and 61.06 (SD=18.37) for the Neuromuscular Module. At TP2, mean scores increased to 59.32 (SD=13.08) and 74.86 (SD=9.88), respectively. The overall mean change over the two timepoints was +9.66 (SD=15.16) for the Generic PedQL and +13.80 (SD=23.03) for the Neuromuscular Module. Six participants were on disease modifying treatment. Conclusions: HRQOL scores in SMA patients improved over the study period. The enhancement in HRQOL may indicate the positive impact of diseases modifying treatments of SMA that became available during that time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207