Notice bibliographique
Résumé
Background: Late onset Pompe disease (LOPD), rare autosomal recessive lysosomal storage disease, resulting from mutation in alpha glucosidase enzyme (GAA) can present even in 6 th decade of life. Slowly progressive, subtle, limb girdle pattern of weakness (LGPW), with auxiliary features such as ptosis, enlarged tongue, axial rigidity, facial diplegia, variable degree of respiratory weakness is not uncommon. Hypertrophic and electrical cardiac abnormalities are well described in LOPD. Methods: We present a case of 67-year-old male presenting with proximal weakness, subtle ptosis, bilateral quadriceps and shoulder girdle atrophy, and left toe numbness. PMHx: CABG, NSTEMI. Statin use. FMHx: noncontributory. Results: EMG: L5 radiculopathy, with unexpected myopathic units in hip/pelvic/ shoulder girdle muscles with active denervation and muscle irritability. CK, CRP, SPEP, ANA, LFTs, HMG-CoA reductase: normal. GAA enzymatic activity=0.96µmol/L/hr (low), genetics: pathogenic variants in GAA gene: c.-32-13T>G and c.1194+3G>C. ECHO: severe diastolic dysfunction, restrictive left ventricular filling. PFTs: normal. Diagnosed with LOPD, started on therapy. Conclusions: LOPD remains a differential for LGPW especially in older patient population with history of cardiopulmonary features. Age-appropriate conconminant pathologies may confound the diagnostic process.Symptoms may preceed diagnosis for years.GAA enzymatic activity followed by genetic testing remains readily available and can confirm diagnosis, preventing delay of approved therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».