P.128 Pituitary apoplexy: a retrospective single center cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Pituitary apoplexy is a rare clinical syndrome resulting from infarction or hemorrhage of a pituitary tumor. Here, we present a large single center retrospective cohort study of patients with apoplexy. Methods: Patients with symptomatic apoplexy treated from January 2000 to October 2022 were isolated from the Halifax Neuropituitary Program’s database, containing prospectively entered data. Patients treated surgically typically presented with vision deterioration or decreased consciousness. Patient demographics, tumor size, endocrinologic values, and clinical outcomes were analyzed. Results: Eighty-three patients met our inclusion criteria. Seventy-two percent of tumours (n=60) were biochemically non-functioning adenomas. Sixty (72.3%) patients were treated surgically, while twenty-three (27.7%) were treated conservatively. At time of presentation, patients treated surgically had a tumor size in maximum dimension of 2.7±1.4 cm versus 1.6±0.5 cm for those treated conservatively ( p =0.0003). There were no significant differences in endocrinological values at time of presentation between groups. Fifteen percent (n=9) of patients treated surgically underwent an additional surgery (mean 2.8±2.0 years from index), of which 67% (n=6) were secondary to tumor recurrence. Conclusions: This is one of the largest reported series of apoplexy with long-term follow up. A subset of surgically treated patients will require additional intervention, highlighting the importance of ongoing follow up in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».