Empowered, almost: luxury consumption and the crooked urban life
Notice bibliographique
Résumé
“What’s hair got do with it?” is the question at the heart of this paper that is based on fieldwork in Lagos and Ibadan, Nigeria (June 2022–September 2022; April–June 2023). These two cities are undergoing urban change, particularly in terms of renewal, beautification, and more regional and foreign investments. I engage with ethnographic fiction and ethnographic reflection to explore youth's desire to consume luxury as a pathway to empowerment via upward social mobility so that they can partake in the “good” parts of urban change while trying to circumvent increasing uncertainty and high levels of unemployment in the city. Through this engagement, I consider how beauty is deeply spatial by highlighting the relationship between hair, aspirational identity, imagined future selves and youth (im)mobility in two short stories, Miracle and Lagos Big Babe. Informed by Faria and Fluri’s (2022, Allure and the spatialities of nationalism, war and development: Towards a geography of beauty. Geography Compass, 16(9), e12652. https://doi.org/10.1111/gec3.12652) work on the geography of beauty, I emphasize that beauty has a material and affective quality that is corporeal and grounded in place. I tie the two stories together in my reflection on the role hair can play in building social capital and increasing social mobility while arguing that these aspirational identities are being fashioned in structurally skewed discursive neoliberal urban spaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,020 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».