MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398256281 · doi:10.1097/aln.0000000000005093

Optimizing Resuscitation of the Donation after Circulatory Death Heart by Mitochondrial Protection in a Female Porcine Model

2024· article· en· W4398256281 sur OpenAlexaff
Fulin Wang, Eliana Lucchinetti, Phing‐How Lou, Sanaz Hatami, Akash Chakravarty, Martin Hersberger, Darren H. Freed, Michael Zaugg

Notice bibliographique

RevueAnesthesiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineResuscitationCirculatory systemDonationCardiopulmonary resuscitationCardiologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Due to the shortage of donor organs, an increasing number of transplant organs are harvested after circulatory arrest (donation after circulatory death [DCD]). Using a translational porcine model of DCD, this study developed and evaluated a protocol based on cardioprotection by multidrug postconditioning to optimize resuscitation of DCD hearts during ex situ heart perfusion (ESHP). METHODS: Hearts of female pigs (45.0 ± 4.5 kg) were procured following a clinically identical DCD protocol, consisting of the termination of ventilator support and confirmation of circulatory arrest, followed by a 15-min standoff period. DCD hearts were randomly allocated to ESHP (38.4°C) in the absence (untreated, N = 5) or presence (treated, N = 5) of a postconditioning treatment added to the perfusate, consisting of Intralipid (1%), sevoflurane (2% v/v), and remifentanil (3 nM). All hearts were perfused with blood and Krebs-Henseleit solution (1:1) for 60 min in Langendorff mode and for an additional 300 min in working mode for a total perfusion time of 6 h. Oxidative capacity and detailed left ventricular mechanical function under an increasing workload (left atrial pressure, 6 to 12 mmHg) were assessed hourly. Left ventricular tissue was snap-frozen at the end of ESHP and used for molecular analyses. RESULTS: Left ventricular inotropy (LVdP/dtmax) did not decline over time in treated DCD hearts and was significantly higher at the end of the protocol as compared with untreated DCD hearts (ΔLVdP/dtmax = 440 mmHg/s; P = 0.009). Treated DCD hearts exhibited persistently higher left ventricular stroke work index during the 6-h period of ESHP, whereas untreated DCD hearts displayed a significant decline (change in left ventricular stroke work index = -3.10 ml · mmHg/g; P(time within untreated group) < 0.001). Treated DCD hearts displayed higher metabolic activity as measured by oxygen consumption (ΔO2 = 3.11 ml O2 · min-1 · 100 g-1; P = 0.004) and released lower amounts of cell-free mitochondrial DNA into the perfusate, a marker of potential graft dysfunction. Treated hearts also used fatty acids from Intralipid as an energy source, whereas untreated DCD hearts showed glyceroneogenesis with triglyceride accumulation and depletion of tricarboxylic acid cycle intermediates; reduced mitochondrial complex I, II, and III activities with accumulation of mitochondrial NADH, and signs of ultrastructural damage. CONCLUSIONS: A translationally relevant protective ESHP protocol consisting of treatment with Intralipid, sevoflurane, and remifentanil markedly accelerated functional recovery and improved viability of DCD hearts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesiologyMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207