Retrogressive thaw slump susceptibility in the northern hemisphere permafrost region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mean annual temperatures in the Arctic and subarctic have increased in recent decades, increasing the number of permafrost hazards. Retrogressive thaw slumps (RTSs), triggered by the thawing of ground ice in permafrost soil, have become more common in the Arctic. Many studies report an increase in RTS activity on a local or regional scale. In this study, the primary goals are to: (i) examine the spatial patterns of the RTS occurrences across the circumpolar permafrost region, (ii) assess the environmental factors associated with their occurrence and (iii) create the first susceptibility map for RTS occurrence across the Northern Hemisphere. Based on our results, we predicted high RTS susceptibility in the continuous permafrost regions above the 60th latitude, especially in northern Alaska, north‐western Canada, the Yamal Peninsula, eastern Russia and the Qinghai‐Tibetan Plateau. The model indicated that air temperature and soil properties are the most critical environmental factors for the occurrence of RTSs on a circumpolar scale. Especially, the climatic conditions of thaw season were highlighted. This study provided new insights into the circumpolar susceptibility of ice‐rich permafrost soils to rapid permafrost‐related hazards like RTSs and the associated impacts on landscape evolution, infrastructure, hydrology and carbon fluxes that contribute to global warming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».