MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398370104 · doi:10.7910/dvn/a25q8v

Replication Data for: "Multi-decadal trends of low-clouds at the Tropical Montane Cloud Forests"

2022· dataset· en· W4398370104 sur OpenAlexaff
Jose Antonio Guzmán Quesada, Hendrik F. Hamann, Arturo Sánchez‐Azofeifa

Notice bibliographique

RevueHarvard Dataverse · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and biological studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontane ecologyCloud forestReplication (statistics)Cloud computingCloud coverTropical and subtropical moist broadleaf forestsEnvironmental scienceGeographyEcologyMeteorologyPhysical geographyClimatologySubtropicsBiologyGeologyComputer scienceMathematicsStatisticsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These datasets are part of the inputs and outputs of the manuscript '’Multi-decadal trends of low-clouds at the Tropical Montane Cloud Forests." The file 'cloud-fraction_global.tif' provides a global raster of trends of low clouds from ERA5. The files 'TMCF_slope.csv' and 'TMCF_error.csv' provide the trends of Essential Climate Variables and their errors. If your interest is in using the names and geolocation of the TMCFs, please cite Aldrich et al. (1997) and follow the instructions of https://resources.unep-wcmc.org/products/84c3a142c4354cc1a75ac9e9ee8538e2. The files 'bayes_all_results.csv' and 'bayes_realm_results.csv' provide the results and metrics from the Bayesian t-test. The values are scaled at x10-4 to retain digital numbers. The files 'PLSR_components.csv', 'PLSR_coefficients.csv', 'PLSR_VIP.csv', 'PLSR_predicted.csv', and 'PLSR_performance.csv' provides the results from the Partial Least-Squares Regression (PLSR) model. Codes to produce and reproduce these files are available at https://github.com/Antguz/TMCF-trends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3200,215

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarvard DataverseMême sujetEnvironmental and biological studiesTravaux en français237 207