MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398411981 · doi:10.7910/dvn/jcvnxg

Replication Data for: The impact of entrepreneurship training and credit on labour market outcomes of disadvantaged youth

2022· dataset· en· W4398411981 sur OpenAlexaff
Tahsina Khan, Anindita Bhattacharjee, Narayan Das, Marzuk Hossain, Hossain Zillur Rahman, Asma Tabassum

Notice bibliographique

RevueHarvard Dataverse · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisadvantagedReplication (statistics)EntrepreneurshipBusinessLabour economicsEconomicsDemographic economicsEconomic growthFinanceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All the datasets uploaded contain all the variables required for the analysis carried out in the paper titled: “The impact of entrepreneurship training and credit on labour market outcomes of disadvantaged youth” psm_DP_Labd This dataset contains all the variables used to match the propensity scores. 1_Promise_single_974_DP_Labd This dataset has variables regarding ownership of businesses, savings and expenditure. 2_Promise_roster_974_DP_Labd Variables covering all the demographic characteristics are all gathered in this dataset. 3_Promise_q10_occup_974_DP_Labd Variables regarding employment are all in this dataset. 4_Promise_q12_loan_974_DP_Labd All the variables pertaining to loan are filed in this dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarvard DataverseMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207