MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398475394 · doi:10.1038/s41541-024-00870-8

Intranasal vaccination with an NDV-vectored SARS-CoV-2 vaccine protects against Delta and Omicron challenges

2024· article· en· W4398475394 sur OpenAlexafffund
Bryce M. Warner, Jacob G. E. Yates, Robert Vendramelli, Thang Truong, Courtney Meilleur, Lily Chan, Alexander Leacy, Phuc H. Pham, Yanlong Pei, Leonardo Susta, Sarah K. Wootton, Darwyn Kobasa

Notice bibliographique

Revuenpj Vaccines · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of ManitobaOccupational and Environmental Medical Association of CanadaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésVaccinationVirologyNasal administrationVirusMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Attenuated vaccineNewcastle diseaseImmunologyDiseaseBiologyInfectious disease (medical specialty)VirulenceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid development and deployment of vaccines following the emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has been estimated to have saved millions of lives. Despite their immense success, there remains a need for next-generation vaccination approaches for SARS-CoV-2 and future emerging coronaviruses and other respiratory viruses. Here we utilized a Newcastle Disease virus (NDV) vectored vaccine expressing the ancestral SARS-CoV-2 spike protein in a pre-fusion stabilized chimeric conformation (NDV-PFS). When delivered intranasally, NDV-PFS protected both Syrian hamsters and K18 mice against Delta and Omicron SARS-CoV-2 variants of concern. Additionally, intranasal vaccination induced robust, durable protection that was extended to 6 months post-vaccination. Overall, our data provide evidence that NDV-vectored vaccines represent a viable next-generation mucosal vaccination approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj VaccinesMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207