MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398729427 · doi:10.7910/dvn/g8q7zg

Replication Data for: Climate change scenarios and projected impacts for the forest productivity in the Guanacaste province: lessons for tropical forest regions

2019· dataset· en· W4398729427 sur OpenAlexaff
Kayla Stan, Arturo Sánchez‐Azofeifa, Sofía Calvo-Rodríguez, Marissa Castro-Magnani, Jing Chen, Ralf Ludwig, Lidong Zou

Notice bibliographique

RevueHarvard Dataverse · 2019
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Agricultural Systems Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReplication (statistics)ProductivityClimate changeGeographyTropical forestAgroforestryEnvironmental sciencePhysical geographyForestryEcologyBiologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Guanacaste Province of Costa Rica is home to highly diverse forests which are under threat of degradation due to ongoing climatic changes. There is concern that increasing temperatures and changes in precipitation will force these forests outside of their optimal growth ranges leading to degradation, measured using forest productivity. The objectives of this study are, therefore, to project and assess climatic changes in Guanacaste and the to build a relationship between these climatic changes and forest productivity with the goal of projecting productivity trends into the future. The ClimateSA model was used to project the RCP 4.5 and 8.5 scenarios from 2018 until 2080 and then assess these projections for the mean and extreme future conditions. Furthermore, the MODIS Gross Primary Productivity (GPP) algorithm was used to build a relationship between forest productivity and the Vapour Pressure Deficit scalar (VPD scalar) and project GPP alteration under future climatic scenarios both seasonally and annually. Results indicate that Guanacaste’s mean annual precipitation will stay within the historic levels for both the RCP 4.5 and 8.5 scenarios. The monthly and annual temperatures increase in all projections. Results also indicate that the productivity-climate relationship follows a quadratic relationship between GPP and the VPD scalar. This quadratic relationship leads to areas with higher precipitation (high VPD scalar) experiencing an increase in GPP as they dry in the future. In drier areas (low VPD scalar), reduced precipitation will stabilize or decrease GPP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2460,079

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarvard DataverseMême sujetSustainable Agricultural Systems AnalysisTravaux en français237 207