Lijphart Elections Archive: Lijphart Country Catalog: Greece
Notice bibliographique
Résumé
The Lijphart Elections Archive is a static research collection of district level election results for approximately 350 national legislative elections in 26 countries that was maintained through 2003. <br /><br /> When Arend Lijphart began his comparative study of electoral systems in the early 1980s, he discovered that no library anywhere in the world had a collection of the detailed statistics of national elections in democratic countries -- although such statistics were being collected by many government and non-government agencies and, at least in principle, obtainable from these agencies. This was the origin of the Elections Archive in the University Library of the University of Calif ornia, San Diego. The objective of the Archive is to systematically collect election statistics in as much detail as possible, including, as a minimum, the results at the level of the individual election districts in which votes are converted into seats. <br /><br /> The original scope of the Archive was the national election results in hard-copy format for the lower or only house of the legislature and for any directly elected upper house in the twenty-seven older democracies from 1945 on (the West European democracies plus the United States, Canada, Costa Rica, India, Israel, Japan, Australia, and New Zealand). The scope has expanded in several directions: more countries, a longer time span, sub-national as well as national elections, and d ata in machine-readable format. <br /><br /> Arend Lijphart is Research Professor Emeritus of Political Science at the University of California, San Diego. He is the author of Electoral Systems and Party Systems: A Comparative Study of Twenty-Seven Democracies, 1945-1990 (Oxford: Oxford University Press, 1994) and many articles on elections and electoral systems in Electoral Studies and other journals. The Archive Director is Gary W. Cox, Department of Political Science, University of Califor nia, San Diego.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,068 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».