MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

The Three Deaths of Cerro de San Pedro

2022· book· en· W4398758944 sur OpenAlexaff
Daviken Studnicki-Gizbert

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American and Latino Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This is a history of precious-metals extractivism as lived in Cerro de San Pedro, a small gold- and silver-mining district in Mexico. Chronicling Cerro de San Pedro's operations from the time of the Spanish conquest to the present, Daviken Studnicki-Gizbert transcends standard narratives of boom and bust to envision a multicentury series of mining cycles, first operated under Spanish rule, then by North American industry, and today in the post-NAFTA world of transnational capitalism. The depletion of a mine did not mark the end of its life, it turns out. Evolving technology accelerated the flow of matter and energy moving through the extractive systems of exhausted mines and revived profitability over and over again in Mexico's mining districts. The book demonstrates how this serial reanimation of a non-renewable resource was catalyzed by capital and supported by state policy and ideology and how each new cycle imposed ever more harmful consequences on both laborers and natural ecologies. At the same time, however, miners and their communities pursued a contending vision—a moral ecology—that defended the healthy reproduction of life and land. This book's breathtakingly long view brings important perspective to environmental justice conflicts around extraction in Latin America today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLatin American and Latino StudiesTravaux en français237 207