MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398763306 · doi:10.1088/1361-6641/ad5041

Investigation of the forward gate leakage current in pGaN/AlGaN/GaN HEMTs through TCAD simulations

2024· article· en· W4398763306 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSemiconductor Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptoelectronicsMaterials scienceLeakage (economics)High-electron-mobility transistorEngineering physicsTransistorElectrical engineeringPhysicsEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, we examined the gate leakage characteristics of normally off pGaN/AlGaN/GaN HEMTs through a simulation study. The Fowler Nordheim Tunneling (FNT) mechanism mainly contributes to the gate leakage process as indicated by the Technology Computer-Aided Design (TCAD) simulation. However, at low bias, the FNT undercalculates the leakage current since the electric field is low in this region. This extra leakage current component at this low bias region can be attributed to the presence of surface traps. Trap-assisted tunneling current along with the FNT current can explain forward leakage characteristics of the pGaN HEMTs. Our TCAD simulations were matched with the experimental data for five devices from four different research groups to support this claim. Using TCAD simulations, we have been able to analyze several device parameters including the various potential drops inside the gate stack structure. We were able to identify some of the trap levels and compare them to the dominant defects expected to be present in the pGaN cap layer. Furthermore, we studied the effects of different device parameters on the gate leakage process in the pGaN HEMT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle