MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398765308 · doi:10.1039/d4sc01409j

Aqueous photo-RAFT polymerization under ambient conditions: synthesis of protein–polymer hybrids in open air

2024· article· en· W4398765308 sur OpenAlexfundno aff
Arman Moini Jazani, Hironobu Murata, Martin Cvek, Anna Lewandowska-Andrałojć, Roksana Bernat, Kriti Kapil, Xiaolei Hu, Ferdinando De Luca Bossa, Grzegorz Szczepaniak, Krzysztof Matyjaszewski

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejNarodowe Centrum NaukiFundacja na rzecz Nauki PolskiejDivision of Materials ResearchMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyUS-UK Fulbright CommissionNational Science Foundation
Mots-clésRaftChain transferPolymerizationReversible addition−fragmentation chain-transfer polymerizationAqueous solutionChemistryPolymerPhotochemistryFragmentation (computing)Radical polymerizationPyruvic acidPolymer chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

interaction with the excited state RAFT agent. This method enabled the polymerization of a range of hydrophilic monomers in reaction volumes up to 250 mL, eliminating the need to remove radical inhibitors from the monomers. In addition, photo-RAFT polymerization using SP allowed for the facile synthesis of protein-polymer hybrids in short reaction times (<1 h), low organic content (≤16%), and without rigorous deoxygenation and the use of transition metal photocatalysts. Enzymatic studies of a model protein (chymotrypsin) showed that despite a significant loss of protein activity after conjugation with RAFT chain transfer agents, the grafting polymers from proteins resulted in a 3-4-fold recovery of protein activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ScienceMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207