MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398767098 · doi:10.1021/acsami.4c06759

Protein Adsorption on Solid Surfaces: Data Mining, Database, Molecular Surface-Derived Properties, and Semiempirical Relationships

2024· article· en· W4398767098 sur OpenAlexafffund
Matthew Cho, Zahra Mahmoodi, Prasad Shetty, Lauren R. Harrison, Maru Arias Montecillo, Ayyappasamy Sudalaiyadum Perumal, Gerardin Solana, Dan V. Nicolau

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDefense Advanced Research Projects Agency
Mots-clésAdsorptionProtein adsorptionIsoelectric pointMaterials scienceProtein Data Bank (RCSB PDB)DatabaseComputer scienceChemistryPhysical chemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein adsorption on solid surfaces is a process relevant to biological, medical, industrial, and environmental applications. Despite this wide interest and advancement in measurement techniques, the complexity of protein adsorption has frustrated its accurate prediction. To address this challenge, here, data regarding protein adsorption reported in the last four decades was collected, checked for completeness and correctness, organized, and archived in an upgraded, freely accessible Biomolecular Adsorption Database, which is equivalent to a large-scale, ad hoc, crowd-sourced multifactorial experiment. The shape and physicochemical properties of the proteins present in the database were quantified on their molecular surfaces using an in-house program (ProMS) operating as an add-on to the PyMol software. Machine learning-based analysis indicated that protein adsorption on hydrophobic and hydrophilic surfaces is modulated by different sets of operational, structural, and molecular surface-based physicochemical parameters. Separately, the adsorption data regarding four "benchmark" proteins, i.e., lysozyme, albumin, IgG, and fibrinogen, was processed by piecewise linear regression with the protein monolayer acting as breakpoint, using the linearization of the Langmuir isotherm formalism, resulting in semiempirical relationships predicting protein adsorption. These relationships, derived separately for hydrophilic and hydrophobic surfaces, described well the protein concentration on the surface as a function of the protein concentration in solution, adsorbing surface contact angle, ionic strength, pH, and temperature of the carrying fluid, and the difference between pH and the isoelectric point of the protein. When applying the semiempirical relationships derived for benchmark proteins to two other "test" proteins with known PDB structure, i.e., β-lactoglobulin and α-lactalbumin, the errors of this extrapolation were found to be in a linear relationship with the dissimilarity between the benchmark and the test proteins. The work presented here can be used for the estimation of operational parameters modulating protein adsorption for various applications such as diagnostic devices, pharmaceuticals, biomaterials, or the food industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207