Consistent accumulation of transposable elements in species of the Hawaiian <i>Tetragnatha</i> spiny-leg adaptive radiation across the archipelago chronosequence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ecological and phenotypic diversity observed in oceanic island radiations presents an evolutionary paradox: a high level of genetic variation is typically required for diversification, but species colonizing a new island commonly suffer from founder effects. This reduction in population size leads to lower genetic diversity, which ultimately results in a reduction in the efficiency of natural selection. What then is the source of genetic variation which acts as the raw material for ecological and phenotypic diversification in oceanic archipelagos? Transposable elements (TEs) are mobile genetic elements that have been linked to the generation of genetic diversity, and evidence suggests that TE activity and accumulation along the genome can result from reductions in population size. Here, we use the Hawaiian spiny-leg spider radiation (Tetragnatha) to test whether TE accumulation increases due to demographic processes associated with island colonization. We sequenced and quantified TEs in 23 individuals representing 16 species from the spiny-leg radiation and four individuals from its sister radiation, the Hawaiian web-building Tetragnatha. Our results show that founder effects resulting from colonization of new islands have not resulted in TE accumulation over evolutionary time. Specifically, we found no evidence for an increase in abundance of specific TE superfamilies, nor an accumulation of ‘young TEs’ in lineages which have recently colonized a new island or are present in islands with active volcanoes. We also found that the DNA/hAT transposon superfamily is by far the most abundant TE superfamily in the Tetragnatha radiation. This work shows that there is no clear trend of increasing TE abundance for the spiny-leg radiation across the archipelago chronosequence, and TE accumulation is not affected by population oscillations associated with island colonization events. Therefore, despite their known role in the generation of genetic diversity, TE activity does not appear to be the mechanism explaining the evolutionary paradox of insular diversification in the Tetragnatha spiny-leg radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».