Development of sustainable interlocking concrete paving blocks using bamboo leaf ash and metakaolin
Notice bibliographique
Résumé
Eco-friendly interlocking concrete pavement block was developed using the admixture of bamboo leaf ash and metakaolin. This was done to develop an eco-friendly interlocking paving block for sustainable pavement construction. Bamboo leaf ash and metakaolin were added as a supplementary cementitious material. The supplementary cementitious material (bamboo leaf ash and metakaolin) were admixed and added at 0, 5, 10, 15, 20, 25 and 30 % replacement of cement. The workability of the fresh concrete (slump) at the varied percentage additions, and the mechanical properties of the concrete at 7, 14, 28, and 56 days of curing were assessed, including their microstructural characteristics. The outcome of the research showed that increasing the percentage of (bamboo leaf ash + metakaolin) reduces the workability of the concrete. With a 20 % addition of this cementitious material, the developed fresh concrete became unworkable. In addition, replacing up to 10 % of the concrete in the pavement with bamboo leaf ash and metakaolin increased the mechanical strength of the concrete by 28.7 %. At 30 % a percentage increase of 3.6 % was recorded. However, the strength at 5 % was still adequate for pavement construction with a 13.62 % increase in mechanical strength. The compressive strength at 5 % and 10 % addition of the supplementary cementitious material at maturity met the criteria for constructing a semi-rigid pavement, using IRC standards. The microstructural assessment showed that the number of pores in the mature concrete samples decreased at 10 % addition of bamboo leaf ash and metakaolin. The research data provides construction workers, researchers, and highway engineers with vital information regarding the viability of these sustainable materials for pavement improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».