Contributions of leaflet anatomy to the distinction of two species of <i>Ceiba</i> Mill. (Malvaceae—Bombacoideae): <i>Ceiba pubiflora</i> (A. St.-Hil.) K. Schum. and <i>Ceiba speciosa</i> (A. St.-Hil.) Ravenna
Notice bibliographique
Résumé
Ceiba is a genus of tree species with a predominantly neotropical distribution which, in general, are readily recognized in the landscape in the vegetative stage by their large trunk with prickles, commonly ventricose (swollen). Some Ceiba species have overlapping geographical distributions, such as Ceiba speciosa and Ceiba pubiflora. These species have quite uniform vegetative features, making it difficult to differentiate them when they are not in flowering. Here, we examined the leaflet anatomical features of the two species to distinguish them while in the vegetative phase. Fully expanded leaves were collected, fixed, embedded in paraffin, and cross-sections were made from the leaflets' midvein, margin, and intercostal region. Ceiba speciosa has hypostomatic leaflets, with continuous biseriate epidermis along the adaxial face, rectilinear margin with a vascular bundle at the end of the margin, while C. pubiflora has amphistomatic leaflets, with interrupted biseriate epidermis along the adaxial face and curved margin on the abaxial face. These taxonomically important anatomical features of C. speciosa and C. pubiflora leaflets have provided additional characters good for distinguishing the species, especially when they are in the vegetative phase, and therefore updates the existing accounts of the characters useful for the taxonomy of Malvaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».