MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398771051 · doi:10.14745/ccdr.v50i05a01

Canada Communicable Disease Report—50 years later

2024· article· en· W4398771051 sur OpenAlexaffvenueabout
Michel Deilgat

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHealthcare Systems and Technology
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunicable diseaseDiseaseMedicineGeographyPolitical scienceHistoryPublic healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today, the journal provides a platform to showcase and publish the work of the very diverse and specialized programs of the Public Health Agency of Canada, from the various branches at the Agency involved in infection prevention and control, including ACS from the National Advisory Committee on Immunization and reports from the Canadian Public Health Laboratory Network.CCDR publishes epidemiologic studies, eyewitness reports, implementation science research, outbreak reports, overviews, qualitative studies, rapid communication, surveillance reports, commentaries and several other types of articles.CCDR also publishes selected articles from the provincial, regional and local public health units, Canadian universities, and infectious disease departments from various hospitals across the country.Today, CCDR and the Health Promotion and Chronic Disease Prevention in Canada: Research, Policy and Practice (HPCDP Journal) are the two main, bilingual, peer-reviewed and open access scientific journals of the Public Health Agency of Canada.Together, we are proud to disseminate top quality Canadian data and findings to support evidence-informed discussions.We sincerely hope that our daily efforts contribute to informing, guiding and shaping public health actions, for the benefit of Canada and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetHealthcare Systems and TechnologyTravaux en français237 207