MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398773704 · doi:10.4103/ijo.ijo_2414_23

Retinoblastoma – A comprehensive review, update and recent advances

2024· article· en· W4398773704 sur OpenAlex
Adwaita Nag, Vikas Khetan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Ophthalmology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinoblastomaComputer scienceMedicineChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinoblastoma is the most common pediatric ocular malignancy. It is triggered by a biallelic mutation in the RB1 gene or MYCN oncogene amplification. Retinoblastomas can be unilateral (60%-70%) or bilateral (30%-40%); bilateral tumors are always heritable and present at an earlier age as compared to unilateral ones (18-24 months vs. 36 months in India). High prevalence rates, delayed presentation, and inaccessibility to healthcare lead to worse outcomes in developing countries. The past few decades have seen a paradigm change in the treatment of retinoblastomas, shifting from enucleation and external beam radiotherapy to less aggressive modalities for eye salvage. Multimodality treatment is now the standard of care and includes intraarterial or intravenous chemotherapy along with focal consolidation therapies such as transpupillary thermotherapy, cryotherapy, and laser photocoagulation. Intravitreal and intracameral chemotherapy can help in controlling intraocular seeds. Advanced extraocular or metastatic tumors still have a poor prognosis. Genetic testing, counseling, and screening of at-risk family members must be incorporated as essential parts of management. A better understanding of the genetics and molecular basis of retinoblastoma has opened up the path for potential targeted therapy in the future. Novel recent advances such as liquid biopsy, prenatal diagnosis, prognostic biomarkers, tylectomy, and chemoplaque point to promising future directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle