Pulmonary Thromboembolism and Myocarditis Resulting from a Large Pacing-Lead-Associated Right Ventricular Thrombus in a Dog with Chronic Cough as Presenting Sign
Notice bibliographique
Résumé
In the present case report, we describe the clinical course and postmortem findings of a 12-year-old Labrador retriever dog with a third-degree atrio-ventricular block that developed a chronic cough, and later dyspnea and weakness as a result of massive pulmonary thromboembolism 3 years after implantation of a transvenous permanent pacemaker. A large soft tissue mass was seen in the right ventricular chamber around the pacing lead with echocardiography. Initially, this was thought to be caused by mural bacterial endocarditis based on hyperthermia, severe leukocytosis and the appearance of runs of ventricular tachycardia, the latter suggesting myocardial damage. While blood culture results were pending, antibiotics were administered without a positive effect. Due to clinical deterioration, the owner elected for euthanasia and a post-mortem examination confirmed a right ventricular thrombus and surrounding myocarditis, without signs of bacterial infection, and a massive pulmonary thromboembolism. We conclude that pulmonary thromboembolism should be considered in dogs with a cough that have an endocardial pacing lead implanted. Serial screening for proteinuria before and after implantation of an endocardial pacing lead would allow timely initiation of prophylactic antiplatelet therapy. Local myocarditis can develop secondary to an intracavitary thrombus, which can subsequently lead to runs of ventricular tachycardia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».