Acute procedural characteristics and safety of pulsed field cryoablation for persistent AF: multicenter results from the first in human PARALELL trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Pulsed Field Cryoablation (PFCA) is dual-energy cardiac ablation modality consisting of short-duration ultra-low temperature cryoablation (ULTC) followed immediately by pulsed electric field ablation (PFA) delivered from the same catheter. It has been hypothesized that it may be beneficial to combine the efficiency of PFA with the contact and stability offered by ULTC. In patients with persistent atrial fibrillation, PFCA could be of particular benefit when creating extended lesion sets beyond pulmonary vein isolation such as posterior wall ablation. By focusing the electric field in high-impedance frozen tissue, PFCA may increase lesion depth and durability despite lower delivered current, while minimizing PFA-related microbubbles and skeletal muscle contraction. Purpose To report the acute outcomes of PFCA observed in the first-in-human PARALELL trial. Methods PFCA was performed using a novel stylet-driven catheter connected to the dedicated ULTC and PFA energy sources. The protocol-defined lesion set included pulmonary vein isolation and posterior wall (PW) ablation, with additional left and right atrial targets per operator discretion. Circular and linear lesions of varying dimensions were created by in-vivo shaping of the flexible, 11 cm-long ablation element of the catheter using exchangeable stylets. The ULTC freeze of 30 second duration was followed immediately by bipolar, biphasic PFA pulse trains delivered sequentially between the pairs of sixteen 3-mm electrodes evenly spaced along the ablation element. Results At 5 European and Canadian sites, 26 patients (age 68±9 years, 88.5% male, median left atrial size 45 mm, IQR [43 mm-48 mm]) underwent PFCA with 22.6 ± 9.6 ablation lesions per patient. The lesion set included 11.9 ± 4.1 lesions to PVs, 7.4 ± 2.7 to the PW, and in 14 patients, 6.6 ± 9.0 lesions to other atrial targets (left atrial roof and floor, PV carinas, mitral and cavotricuspid isthmuses). Isolation was achieved in 94.2% (98 of 104) of PVs and 92.3% (24 of 26) of PWs. The average procedure time was 130.3 ± 40.9 minutes, with catheter dwell time of 78.8 ± 26.0 minutes. Procedure-related groin hematoma at discharge was the only serious adverse event by site adjudication. Intracardiac echocardiography (ICE) performed in 18 patients identified Grade I (FEW) microbubbles in 1.3% (5 of 398) of ablations. Similarly, only faint muscular contractions were observed in 2 of 26 patients, occurring during 1.2% (4 of 339) of lesions placed in 15 patients not receiving any paralytic agents. Conclusions This initial multi-center experience suggests that PFCA can be efficiently performed on multiple atrial targets using a single versatile catheter system, with high acute success and good early safety profile, including minimal occurrence of PFA-related microbubbles and skeletal muscle contractions. The evaluation of the chronic 12-month effectiveness vs ULTC benchmarks and PFA comparators is ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».