P.053 Concomitant corticosteroid use in ravulizumab-treated adults with anti-AChR antibody-positive gMG: results from the CHAMPION MG open-label extension
Notice bibliographique
Résumé
Background: Treatment of generalized myasthenia gravis (gMG) with reduced steroid dosages may minimize steroid-associated AEs. Corticosteroid dosage changes were not permitted during the 26-week, CHAMPION MG study of ravulizumab in adults with anti-acetylcholine receptor antibody-positive (AChRAb+) gMG. Participants who completed the study could receive ravulizumab in the open-label extension (OLE; NCT03920293); corticosteroid adjustments were permitted. Methods: Patients could receive intravenous ravulizumab (blind induction or bridging dose at Week 26 [OLE start] for those previously receiving placebo or ravulizumab, respectively, then 3000–3600 mg at Week 28 and every 8 weeks thereafter) for ≤4 years. Results: Among 161 patients (78 ravulizumab, 83 placebo) who entered the OLE and received ravulizumab for ≤164 weeks, 113 received oral or enteral corticosteroids during the OLE; the proportion treated with >10 mg/day corticosteroids decreased from 58% (n=66) at first OLE dose to 37% (n=42) (35 [31%] received ≤5 mg/day and 71 [63%] received ≤10 mg/day) at last reported dose. Fourteen patients (12%) discontinued corticosteroids. The mean (SD) corticosteroid dosage/patient decreased from 17.5 (11.9) mg/day at first OLE dose to 11.7 (10.9) mg/day at last assessment. Conclusions: Ravulizumab decreased corticosteroid use in patients with AChRAb+ gMG, suggesting a steroid-sparing role for ravulizumab.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».