Effect of complex decongestive therapy on frailty and quality of life in women with breast cancer-related lymphedema: the before-and-after treatment study
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate the impact of Complex Decongestive Therapy (CDT) on the severity of frailty and quality of life in individuals suffering from postmastectomy lymphedema syndrome. Methods: Participants who met the inclusion criteria were informed about CDT and informed consent was obtained. Edmonton Frailty Scale (EFS), extremity volüme (EV), lymphedema stage(LS), EQ-5D General Quality of Life Scale (EQ-5D-5L), and Quick Disabilities of Arm, Shoulder, and Hand (DASH) scores were evaluated by the same physician before and after treatment. A total of 15 sessions of CDT were performed for 3 weeks, five days a week. During the treatment period, hospitalized patients received guidance from a nurse on protecting the affected arm in their daily routine. Results: Eighty patients with breast cancer-related lymphedema who met the inclusion criteria were included in the study. Following a period of 3 weeks of practice and training, the specialist physician conducted the final evaluation and assessments. All patients showed a statistically significant reduction in EV, and regression in LS, EFS, and Quick DASH score (p<0.001). Statistically significant improvement was also observed in quality of life and general health status. (p<0.001). Conclusion: The application of 15 sessions of CDT and educational interventions to women with postmastectomy lymphedema syndrome due to breast cancer yielded positive outcomes. This approach led to an enhancement in patients' functional capacity, improving their quality of life and a subsequent reduction in the severity of frailty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».