D.4 Safety and efficacy of delandistrogene moxeparvovec versus placebo in Duchenne muscular dystrophy (EMBARK): Pivotal Phase 3 primary results
Notice bibliographique
Résumé
Background: Duchenne muscular dystrophy (DMD) is caused by DMD gene mutations. Delandistrogene moxeparvovec is an investigational gene transfer therapy, developed to address the underlying cause of DMD. We report findings from Part 1 (52 weeks) of the two-part EMBARK trial (NCT05096221). Methods: Key inclusion criteria: Ambulatory patients aged ≥4-<8 years with a confirmed DMD mutation within exons 18–79 (inclusive); North Star Ambulatory Assessment (NSAA) score >16 and <29 at screening. Eligible patients were randomized 1:1 to intravenous delandistrogene moxeparvovec (1.33×1014 vg/kg) or placebo. The primary endpoint was change from baseline in NSAA total score to Week 52. Results: At Week 52 (n=125), the primary endpoint did not reach statistical significance, although there was a nominal difference in change from baseline in NSAA total score in the delandistrogene moxeparvovec (2.6, n=63) versus placebo groups (1.9, n=61). Key secondary endpoints (time to rise, micro-dystrophin expression, 10-meter walk/run) demonstrated treatment benefit in both age groups (4-5 and 6-7 years; p<0.05).There were no new safety signals, reinforcing the favorable and manageable safety profile observed to date. Conclusions: Based on the totality of functional assessments including the timed function tests, treatment with delandistrogene moxeparvovec indicates beneficial modification of disease trajectory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».