P.063 Refractory pediatric CIDP converting to full recovery with rituximab
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathies (CIDP) is a rare, acquired polyneuropathy, especially in children, affecting the peripheral nervous system. It most commonly presents in a symmetric, proximal and distal, sensorimotor fashion. Immunosuppression and immunomanipulation are treatment modalities. We present a case of a 14 year old male with severe progressive CIDP who became refractory to steroid and IVIg but responded to Rituximab. Methods: Case presentation: A 14-year-old male with a history of asymmetric quadriparesis was diagnosed with CIDP. He had an initial partial response to IVIG and prednisone but then rapidly became refractory to even weekly IVIG and prednisone. Rituximab was therefore started. Results: Within 12 weeks his strength improved from quadriplegia to walker-assisted gait. By 22 weeks he achieved independent ambulation. His JAMAR hand grip increased from 0 to 28 kg. His worst recordable median conduction velocity (CV) improved from a nadir (MRC 0/5) of 14% of normal to 52% at full recovery (MRC 5/5). Conclusions: This case highlights several important clinical points. Dramatic improvement is possible in cases of quadriplegic CIDP. Strength recovery is not linearly related to CV recovery. There appears to be a role for polytherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».