P.119 NIRS regional oxygen saturation based cerebrovascular reactivity in the recovery from moderate/severe TBI
Notice bibliographique
Résumé
Background: Near-infrared spectroscopy (NIRS) regional cerebral oxygen saturation (rSO 2 ) based cerebrovascular reactivity (CVR) indicies have enable the entirely non-invasive continuous monitoring. This study aims to compare CVR in those recovering from moderate/severe TBI to a health control group. Methods: In this prospective cohort study the cerebral oxygen CVR index, COx_a (using rSO 2 and arterial blood pressure), was measured in subjects with moderate/severe TBI at follow-up. COx_a was also measured in a group of healthy controls. CVR was compared within and between these groups using conventional statistics. Results: A total of 101 heathy subject were recruited for this study along with 29 TBI patients. In the health cohort COx_a was not statistically different between males and females or in the dominate and non-dominate hemisphere. The TBI cohort, COx_a was not statistically different between first and last available follow up. Surprisingly, CVR as measured by COx_a was statistically better in those recovering from TBI than in the healthy cohort. Conclusions: In the prospective cohort study, CVR as measured by NIRS based methods, was found to be more active in those recovering from TBI than in a healthy cohort. This study may indicate that, in those that survive TBI, CVR may be enhanced as a neuroprotective measure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».