P.140 The clinical outcomes of patients with normal pressure hydrocephalus and fecal incontinence
Notice bibliographique
Résumé
Background: Normal Pressure Hydrocephalus (NPH) is characterized by the clinical triad of dementia, gait disturbance, and urinary incontinence. An initial case series by Hakim and Adams highlighted that all patients exhibited this triad, with only one presenting with fecal incontinence. This study aims to examine the outcomes of individuals experiencing fecal incontinence who have undergone ventriculoperitoneal shunting (VPS). Methods: A systematic review and surgical case series was conducted, involving consecutive adults diagnosed with NPH and treated with VPS between September 2016 and September 2022. Results: In the cohort of 85 patients, the median duration of NPH symptoms was 3.2 years. Gait and balance symptoms were prevalent in all patients, while cognitive, bladder, and bowel symptoms were observed in 85.9%, 91.8%, and 23.5% of cases. No significant differences were noted in age, sex, neurologic diseases presence, or lower gastrointestinal or pelvic pathology. The prevalence of fecal incontinence pre-surgery, within less than 3 months, and 3 months post-surgery were 23.5%, 32.9%, and 17.6%. The systematic review search yielded 515 articles, and 18 included patients with fecal incontinence. Conclusions: The insights gained from the systematic review and cohort offer a comprehensive understanding of the outcomes observed in patients with NPH and fecal incontinence following VPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».