MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398781379 · doi:10.1017/cjn.2024.166

P.059 Weill-Marchesani Syndrome – a rare etiology for bilateral carpal tunnel syndrome in children

2024· article· en· W4398781379 sur OpenAlexvenueno aff
Hannah H. Chiu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrachydactylyMedicineCarpal tunnel syndromeSurgeryEtiologyCamptodactylyPediatricsShort statureInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Carpal tunnel syndrome (CTS) is less common in children but can be associated with significant disability. Pediatric CTS can be associated with an underlying disorder most commonly storage disorders including mucopolysaccharidoses (MPS). We report a patient with bilateral severe CTS secondary to Weill-Marchesani Syndrome (WMS). Methods: A retrospective chart review was completed. Results: A five-year-old female presented with a three-year history of bilateral thumb weakness and insensate digits two and three. Nerve conduction studies (NCS) revealed severe bilateral CTS. She underwent bilateral carpal tunnel release (CTR). Unfortunately, post-operative NCS was unchanged. Ultrasound showed significant median nerve compression with flexor tendon thickening. Metabolic investigations showed no evidence of a storage disorder. Trio whole exome sequencing showed two de novo likely pathogenic variants in ADAMTS10: c.1174delC, p.H392TfsX9 and a deletion of exons 3-8. Her exam was also noted to show bilateral camptodactyly and brachydactyly, and bilateral cataracts characteristic of WMS. Conclusions: Identifying the etiology of CTS is important for management and prognosis. WMS is a genetic connective tissue disorder that can cause brachydactyly and abnormal tendon thickening, which can have implications on surgical outcomes. Awareness of this diagnosis prior to surgery would allow for better patient counseling and management decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207