C.6 Sex differences in neurodevelopmental outcomes and brain development from early-life to 8-years in preterm males and females
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sex is associated with differences in early outcomes with preterm males at greater risk for mortality and morbidity. The objective of this study was to examine preterm sex differences in neurodevelopmental outcomes and brain development from early-life to 8-years. Methods: A prospective cohort of preterm infants born 24-32 weeks gestation were followed to 8-years with standardized measures. MRI scans were performed after birth, term-equivalent age and 8-years. Associations between sex, risk factors, brain volumes, white matter fractional anisotropy (FA) and outcomes were assessed using generalized estimating equations. Results: Preterm males (N=83) and females (N=72) had similar risk factors, brain injury and pain exposure. Sex was a predictor of cognitive scores (P=0.02) and motor impairment (P=0.03), with males having lower cognitive scores and higher motor impairment over time. There was a sex effect for FA (P=0.04), with males having lower FA over time. There were significant sex-brain injury and sex-pain interactions for cognitive and motor outcomes. Conclusions: In this longitudinal study, preterm males had lower cognitive scores and greater motor impairment, which may relate to differences in white matter maturation. Effects of brain injury and pain on outcomes is moderated by sex, indicating a differential response to early-life adversity in preterm males and females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».