E.2 Proof of concept for liquid biopsy: positive correlation between extracellular vesicles shed by high grade gliomas and volume of hypervascular tumour tissue on MRI
Notice bibliographique
Résumé
Background: High grade gliomas (HGGs) shed extracellular vesicles (EVs) into the bloodstream. EV-derived RNA (EV-RNA) can be detected in plasma, making it a potential biomarker for HGG recurrence after treatment. We sought to establish a baseline relationship between EV-RNA in plasma and hypervascular HGG tissue on MRI. Methods: Eight patients with a new diagnosis of HGG had measurements of plasma EV-RNA and contemporaneous dynamic susceptibility contrast (DSC) MRI. Patient-specific median signal intensity of corpus callosum (mSI-CC) was determined from 10 measurements on the relative cerebral blood volume (rCBV) map. Tumour tissue with signal intensity > mSI-CC and > 2x, > 3x, > 4x and > 5x mSI-CC was segmented on the rCBV map. EV-RNA plasma concentration was correlated with tissue volumes. Results: Pearson correlation showed a significant positive relationship between EV-RNA plasma concentration and tissue volume with signal intensity > mSI-CC (r(6) = 0.899, p = 0.002). No significant relationship could be detected for progressively smaller tissue volumes with signal intensity > 2x, > 3x, > 4x and > 5x mSI-CC. Conclusions: EV-RNA plasma concentration correlates strongly with the total volume of hypervascular HGG tissue on DSC MRI at baseline and merits further evaluation as a biomarker of tumour behaviour in longitudinal imaging studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».