MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398782404 · doi:10.1002/jmor.21738

In vivo measurement of strain in the periodontal space of pig ( <i>Sus scrofa</i> ) incisors using in‐fiber Bragg sensors

2024· article· en· W4398782404 sur OpenAlexaff
Tracy E. Popowics, Isabelle Hwang, Jason Lu, Tammy Nguyen, Morgan Sample, Anissa Sangster, Derrick Tang, Christopher R. Dennison, Dan L. Romanyk, Katherine L. Rafferty, Geoffrey M. Greenlee

Notice bibliographique

RevueJournal of Morphology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesAmerican Association of Orthodontists Foundation
Mots-clésBiologyStrain (injury)In vivoFiberAnatomyMaterials scienceComposite materialGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incisor teeth in pigs, Sus scrofa, function in association with a disc-shaped snout to explore the environment for potential food. Understanding how mechanical loading applied to the tooth deforms the periodontal ligament (PDL) is important to determining the role of periodontal mechanoreceptors during food exploration and feeding. The objective of this study was to use fiber Bragg (FBG) sensors to measure strain in vivo within the PDL space of pig incisors. The central mandibular incisors of pigs underwent spring loaded lingual tipping during FBG strain recording within the labial periodontal space. FBG sensors were placed within the periodontal space of the central mandibular incisors of ~2-3-month-old farm pigs. The magnitude and orientation of spring loads are expected to mimic incisor contact with food. During incisor tipping with load calibrated springs, FBG strains in vitro (N = 6) and in vivo (N = 6) recorded at comparable load levels overlapped in range (-10-20 με). Linear regressions between peak FBG strains, that is, the highest recorded strain value, and baseline strains, that is, strain without applied spring load, were significant across all in vivo experiments (peak strain at 200 g vs. baseline, p = .04; peak strain at 2000 g vs. baseline p = .03; peak strain at 2000 g vs. 200 g, p = .004). These linear relationships indicate that on a per experiment basis, the maximum measured strain at different spring loads showed predictable differences. A Friedman test of the absolute value of peak strain confirmed the significant increase in strain between baseline, 200 g, and 2000 g spring activation (p = .02). Mainly compressive strains were recorded in the labial PDL space and increases in spring load applied in vivo generated increases in FBG strain measurements. These results demonstrate the capacity for FBG sensors to be used in vivo to assess transmission of occlusal loads through the periodontium. PDL strain is associated with mechanoreceptor stimulation and is expected to affect the functional morphology of the incisors. The overall low levels of strain observed may correspond with the robust functional morphology of pig incisors and the tendency for pigs to encounter diverse foods and substrates during food exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MorphologyMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207