Duet playing in dementia care: a new therapeutic music technology
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Supporting the relational worlds of people living with dementia, especially the spousal dyad, is a growing focus in dementia care as is advancing the therapeutic use of music in dementia care. This paper describes a mixed-methods, multi-phase, iterative research study designed to develop the Music Memory Makers (MMM) Duet System, a novel therapeutic music technology, that allows non-musicians to play a personalized repertoire of songs arranged as duets. METHODS: Following a pilot phase to iteratively assess and refine the MMM Duet System for recreational and therapeutic purposes, multiple sources of data were used to investigate five older spousal dyads' experiences with the system, two couples living with dementia and three who were not. We assessed perceptions of task difficulty, joint agency, and enjoyment as well as therapeutic benefits associated with enhancing the spousal relationship and sense of couplehood. RESULTS: Findings suggest playing meaningful songs together is an enjoyable interactive activity that prompts musical reminiscence, involves joint agency, and supports relationship continuity within a relational, positive approach to dementia care. All couples mastered the task, none evaluated it as "very challenging," and positive couple interactions were evoked, commonly before and after playing the duets. CONCLUSIONS: The MMM Duet System is recommended for further research and development as an innovative way to support couples living with dementia with commercial implications, and as a new music technology suitable for use as a research tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».