Prenatal ethanol and cannabis exposure have sex‐ and region‐specific effects on somatostatin and neuropeptide Y interneurons in the rat hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cannabis is increasingly being legalized and socially accepted around the world and is often used with alcohol in social settings. We recently showed that in utero exposure to both substances can alter the density of parvalbumin-expressing interneurons in the hippocampus. Here we investigate the effects of in utero alcohol and cannabis exposure, alone or in combination, on somatostatin- and neuropeptide Y-positive (NPY) interneurons. These are separate classes of interneurons important for network synchrony and inhibition in the hippocampus. METHODS: A 2 (Ethanol, Air) × 2 (tetrahydrocannabinol [THC], Vehicle) design was used to expose pregnant Sprague-Dawley rats to either ethanol or air, in addition to either THC or the inhalant vehicle solution, during gestational days 5-20. Immunohistochemistry for somatostatin- and NPY-positive interneurons was performed in 50 μm tissue sections obtained at postnatal day 70. RESULTS: Exposure to THC in utero had region-specific and sex-specific effects on the density of somatostatin-positive interneurons in the adult rat hippocampus. A female-specific decrease in NPY interneuron cell density was observed in the CA1 region following THC exposure. Combined exposure to alcohol and THC reduced NPY neurons selectively in the ventral dentate gyrus hippocampal subfield. However, overall, co-exposure to alcohol and cannabis had neither additive nor synergistic effects on interneuron populations in other areas of the hippocampus. CONCLUSIONS: These results illustrate how alcohol and cannabis exposure in utero may affect hippocampal function by altering inhibitory processes in a sex-specific manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».