Lived Experiences of Sexuality and Sexual Functioning in Males with SCI: A Mixed-Methods Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sexual dysfunction is highly prevalent in males with spinal cord injury (SCI) and has been recognized to be a key recovery priority. Objectives: This cross-sectional, mixed-methods study aimed to investigate the major themes linked to sexual functioning in males with chronic (>1 year) SCI. Methods: Twenty male participants with SCI, aged 25 to 59 years, completed validated questionnaires exploring sexual function/satisfaction and health-related quality of life and a semi-structured interview with an experienced sexual medicine physician. Sex hormone concentrations and metabolic biomarkers, along with body composition and habitual physical activity levels, were assessed. Interview recordings were transcribed and thematic analysis performed using combined COM-B (Capability, Opportunity, Motivation, and Behavior) and biopsychosocial models to identify and organize major contributors and barriers to sexual functioning. Results: Metabolic and hormonal biomarkers largely fell within normal physiological ranges despite reduced sexual functioning reported in our cohort (19/20 participants reported some degree of erectile dysfunction). Qualitative analysis of interview transcripts revealed 24 themes. Adaptability was important for improving sexual satisfaction. Attraction and attentiveness to sex and partners remained stable over time, while the desire for intimacy increased post injury. Sexual social norms, and comparisons to the able-bodied population, provided challenges for sexual activity and partnership. Environmental concerns regarding access to sexual health resources and accessible physical spaces during intimacy were relevant. Mood disorders and general life stressors negatively impacted sexual desire, while physical activity encouraged sexual activity. Conclusion: By considering a holistic view of sexuality in males with SCI, we identified key contributors and barriers to sexual functioning for the cohort studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».