Parental Psychological Control, Alexithymia, Social Avoidance and Distress, and Coping Style among Chinese College Students
Notice bibliographique
Résumé
The study explored the relationships between parental psychological control, alexithymia, social avoidance and distress, and coping style among Chinese college students. The Parental Psychological Control Questionnaire (PPCQ), Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), Social Avoidance and Distress Scale (SAD), Coping Style Questionnaire (CSQ) were conducted on-site with 655 college students from three universities in Shenzhen, Guangdong, China. The results showed that (1) parental psychological control and alexithymia were both significantly different on primary caregiver; alexithymia was significantly different on gender; social avoidance and distress were significantly different on family area and "only child or not"; mature coping was significantly different on father's education; (2) parental psychological control, alexithymia, social avoidance and distress, and coping style were all significantly correlated; (3) parental psychological control, alexithymia, mature coping, and immature coping were significant predictors of social avoidance and distress; (4) alexithymia, immature coping, and alexithymia - immature coping (chain mediator) could act as a mediator in the interactions between parental psychological control and social avoidance and distress, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».