MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4398795554 · doi:10.1051/0004-6361/202450793

<i>Euclid</i>: Early Release Observations – A glance at free-floating newborn planets in the σ Orionis cluster

2024· article· en· W4398795554 sur OpenAlexaff
E. L. Martín, M. Žerjal, H. Bouy, D Martin-Gonzalez, S. Muñoz Torres, D. Barrado, J. Olivares, A. Pérez‐Garrido, P. Mas-Buitrago, P. Cruz, E. Solano, M. R. Zapatero Osorio, N. Lodieu, V. J. S. Béjar, J.-Y Zhang, C. del Burgo, N. Huélamo, R. Laureijs, A. Mora, T. Saifollahi, Jean‐Charles Cuillandre, M. Schirmer, R. Tata, Sean Points, N. Phan-Bao, B. Goldman, S.L Casewell, C. Reylé, R. L. Smart, N. Aghanim, B. Altieri, S. Andreon, N. Auricchio, Marco Baldi, A Balestra, S. Bardelli, Alberto Basset, R. Bender, D. Bonino, E. Branchini, M. Brescia, J. Brinchmann, S. Camera, V. Capobianco, C. Carbone, J. Carretero, Santiago Casas, M. Castellano, S. Cavuoti, A. Cimatti, G. Congedo, L. Conversi, Y. Copin, L. Corcione, F. Courbin, M. Cropper, A. Da Silva, H. Degaudenzi, J. Dinis, F. Dubath, X. Dupac, S. Dusini, A. Ealet, M. Farina, S. Farrens, S. Ferriol, P. Fosalba, M. Frailis, E. Franceschi, M. Fumana, S. Galeotta, B. Garilli, W. Gillard, B. Gillis, C. Giocoli, P Gómez-Álvarez, A. Grazian, F. Grupp, L. Guzzo, Henk Hoekstra, W. A. Holmes, I. Hook, F. Hormuth, A. Hornstrup, Dandan Hu, P. Hudelot, K. Jahnkę, M Jhabvala, E. Keihänen, S. Kermiche, A. Kiessling, M. Kilbinger, T. Kitching, R. Kohley, B. Kubik, M Kümmel, M. Kunz, H. Kurki‐Suonio, D. Le Mignant, S. Ligori, V. Lindholm, I. Lloro, E. Maiorano, O. Mansutti, O. Marggraf, N. Martinet, F. Marulli, R. Massey, E. Medinaceli, S. Mei, M. Melchior, Y. Mellier, M. Meneghetti, G. Meylan, M. Moresco, L. Moscardini, S.-M Niemi, C. Padilla Aranda, S. Paltani, F. Pasian, K. Pedersen, V. Pettorino, S. Pires, G. Polenta, M. Poncet, L. Pozzetti, F. Raison, R. Rébolo, A. Renzi, Jason Rhodes, G. Riccio, Hans‐Walter Rix, E. Romelli, M. Roncarelli, E. Rossetti, R. P. Saglia, D. Sapone, B. Sartoris, M. Sauvage, R. Scaramella, Peter Schneider, A. Secroun, G. Seidel, M. D. Seiffert, S. Serrano, C. Sirignano, G. Sirri, L. Stančo, P. Tallada-Crespí, I. Tereno, R. Toledo-Moreo, Alexei Tsyganov, I. Tutusaus, L. Valenziano, T. Vassallo, Yun Wang, J. Weller, E. Zucca, C. Baccigalupi, G Willis, P. Šimon, J Martín-Fleitas, D. Scott

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundAgenția Spațială RomânăInstituto Nacional de Técnica AeroespacialNorsk RomsenterNational Astronomical Observatory of JapanMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuropean Space AgencyAgenzia Spaziale ItalianaNational Aeronautics and Space AdministrationMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesAgencia Estatal de InvestigaciónFundação para a Ciência e a TecnologiaMagyar Tudományos AkadémiaNational Foundation for Science and Technology Development
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPlanetSigmaCluster (spacecraft)Brown dwarfLow MassAstronomyOpen clusterGiant planetPlanetary massPopulationPlanetary systemStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We provide an early assessment of the imaging capabilities of the Euclid space mission to deeply probe nearby star-forming regions and associated very young open clusters, and in particular, to determine to which extent it can shed light into the newborn free- floating planet population. This paper focusses on a low-reddening region observed in just one Euclid pointing. The dust and gas has been cleared out from the region by the hot σ Orionis star. One late-M and six known spectroscopically confirmed L-type ultracool members in the σ Orionis cluster were used as benchmarks to provide a high-purity procedure to select new candidate members with Euclid. The exquisite angular resolution and depth delivered by the Euclid instruments allowed us to focus on bona fide point sources. A cleaned sample of σ Orionis cluster substellar members was produced, and the initial mass function (IMF) was estimated by combining Euclid and Gaia data. Our σ Orionis substellar IMF is consistent with a power-law distribution without a significant steepening at the planetary-mass end. No evidence of a low-mass cutoff is found down to the detection limit of this study at 4 Jupiter masses in the very young σ Orionis open cluster.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→