MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398795570 · doi:10.1051/0004-6361/202450803

<i>Euclid</i>: Early Release Observations – Programme overview and pipeline for compact- and diffuse-emission photometry

2025· article· en· W4398795570 sur OpenAlexaff
Jean‐Charles Cuillandre, E. Bertin, M. Bolzonella, H. Bouy, Stephen Gwyn, Sidik Isani, M Kluge, Olivier Lai, A. Lançon, Dustin Lang, R. Laureijs, T. Saifollahi, M. Schirmer, M Abdurro'Uf, N. Aghanim, B. Altieri, F. Annibali, Hakim Atek, Petra Awad, M. Baes, Eduardo Bañados, D. Barrado, S. Belladitta, Vasily Belokurov, A. Boselli, F. Bournaud, Jo Bovy, R.A.A Bowler, Guillermo Buenadicha, F. Buitrago, D. Carollo, Sandrine Codis, Michelle Collins, G. Congedo, E. Dalessandro, V. de Lapparent, F. De Paolis, J. M. Diego, Paola Dimauro, J. Dinis, H. Dole, Pierre–Alain Duc, Denis Erkal, M. Ezziati, A. M. N. Ferguson, Anna Ferré-Mateu, A Franco, R. Gavazzi, Koshy George, W. Gillard, Jesse B. Golden-Marx, B. Goldman, Anthony H. Gonzalez, Rebecca Habas, W G Hartley, N. A. Hatch, R. Kohley, J. Howell, L.K Hunt, P. Jablonka, Mathilde Jauzac, Y Kang, J. H. Knapen, Jean‐Paul Kneib, O. Marchal, J Martín-Fleitas, P. Marcos-Arenal, D. Massari, M. Meneghetti, M Miluzio, Juan Miró-Carretero, M Mondelin, Mireia Montes, A. Mora, Oliver Müller, Conor Nally, K. G. Noeske, Masamune Oguri, M. Poulain, L Quilley, M. Rejkuba, Jason Rhodes, P.-F Rocci, Javier Román, S Sacquegna, Elham Saremi, R. Scaramella, Eva Schinnerer, S. Serjeant, Elisabeth Sola, F. Tarsitano, I. Tereno, Sune Toft, M Urbano, A. Venhola, Karina Voggel, M. Žerjal, Raphael Zöller, S. Andreon, N. Auricchio, C. Baccigalupi, Marco Baldi, A. Balestra, S. Bardelli, Alberto Basset, R. Bender, C. Bodendorf, E. Branchini, Sylvie Brau-Nogué, M. Brescia, J. Brinchmann, S. Camera, V. Capobianco, C. Carbone, Santiago Casas, M. Castellano, S. Cavuoti, A. Cimatti, L. Conversi, Y. Copin, F. Courbin, M. Cropper, Jean-Gabriel Cuby, A. Da Silva, H. Degaudenzi, X. Dupac, S. Dusini, Maximilian Fabricius, M. Farina, S. Farrens, S. Ferriol, S. Fotopoulou, M. Frailis, E. Franceschi, S. Galeotta, B. Garilli, B. Gillis, C. Giocoli, P Gómez-Álvarez, A. Grazian, F. Grupp, L. Guzzo, Henk Hoekstra, W. A. Holmes, I. Hook, F. Hormuth, A. Hornstrup, P. Hudelot, K. Jahnkę, M Jhabvala, E. Keihänen, S. Kermiche, A. Kiessling, M. Kilbinger, T. Kitching, B. Kubik, Konrad Kuijken, M Kümmel, M. Kunz, H. Kurki‐Suonio, O. Lahav, P. Liebing, S. Ligori, V. Lindholm, I. Lloro, E. Maiorano, O. Mansutti, O. Marggraf, K. Markovič, N. Martinet, F. Marulli, R. Massey, S. Maurogordato, E. Medinaceli, Y. Mellier, G. Meylan, M. Moresco, L. Moscardini, E. Munari, R. Nakajima, S.-M Niemi, C. Padilla Aranda, S. Paltani, F. Pasian, K. Pedersen, V. Pettorino, S. Pires, G. Polenta, M. Poncet, L. Pozzetti, F. Raison, R. Rébolo, Alexandre Réfrégier, A. Renzi, G. Riccio, Hans‐Walter Rix, E. Romelli, M. Roncarelli, E. Rossetti, R. P. Saglia, D. Sapone, Peter Schneider, T. Schrabback, A. Secroun, G. Seidel, S. Serrano, P. Šimon, C. Sirignano, G. Sirri, J. Skottfelt, L. Stančo, P. Tallada-Crespí, R. Toledo-Moreo, A. Tsyganov, I. Tutusaus, L. Valenziano, T. Vassallo, Yun Wang, J. Weller, G. Zamorani, E. Zucca, C. Burigana, P Casenove, V Scottez, D. Scott

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCalibration and Measurement Techniques
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of WaterlooUniversité de MontréalCegep Edouard MontpetitUniversity of TorontoPerimeter InstituteHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotometry (optics)Diffuse reflectionAstronomyEnvironmental sciencePhysicsRemote sensingOpticsGeologyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Euclid Early Release Observations (ERO) showcase Euclid ’s capabilities in advance of its main mission by targeting 17 astronomical objects, including galaxy clusters, nearby galaxies, globular clusters, and star-forming regions. A total of 24 hours of observing time was allocated in the early months of operation, and the scientific community was engaged through an early public data release. We describe the development of the ERO pipeline to create visually compelling images while simultaneously meeting the scientific demands within months of launch by leveraging a pragmatic data-driven development strategy. The pipeline’s key requirements are to preserve the image quality and to provide flux calibration and photometry for compact and extended sources. The pipeline’s five pillars are removal of instrumental signatures, astrometric calibration, photometric calibration, image stacking, and the production of science-ready catalogues for both the VIS and NISP instruments. We report a point spread function (PSF) with a full width at half maximum of 0ʺ.16 in the optical I E -band and 0ʺ.49 in the near-infrared (NIR) bands Y E , J E , and H E . Our VIS mean absolute flux calibration is accurate to about 1%, and the accuracy is 10% for NISP due to a limited calibration set; both instruments have considerable colour terms for individual sources. The median depth is 25.3 and 23.2 AB mag with a signal-to-noise ratio (S/N) of ten for galaxies, while it is 27.1 and 24.5 AB mag at an S/N of five for point sources for VIS and NISP, respectively. Euclid ’s ability to observe diffuse emission is exceptional due to its extended PSF nearly matching a pure diffraction halo, the best ever achieved by a wide-field high-resolution imaging telescope. Euclid offers unparalleled capabilities for exploring the low-surface brightness (LSB) Universe across all scales, providing high precision within a wide field of view (FoV), and opening a new observational window in the NIR. Median surface-brightness levels of 29.5 and 27.9, AB mag arcsec −2 are achieved for VIS and NISP, respectively, for detecting a 10ʺ × 10ʺ extended feature at the 1 σ level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetCalibration and Measurement TechniquesTravaux en français237 207